LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1016/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1016/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאייל יצחקי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרחמים כהן

תקציר

בית המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית בנוגע לפוליסות ביטוח חיים שהונפקו בין השנים 1992-2003. לטענת המבקשים, חברות הביטוח הראל, מגדל וכלל, גבו שלא כדין דמי ניהול חודשיים, דבר שגרם למבוטחים לצבור סכומים נמוכים מכפי שהיו אמורים לצבור. חברות הביטוח הכחישו כל עבירה, אך הסכימו להגיע לפשרה. הסדר הפשרה מגדיר את הפוליסות והתקופה הרלוונטיות, מחשב את ההחזר המגיע למבוטחים ומפרט את הסכום שעל כל משיב להחזיר. סכומים אלה, בסך של למעלה מ-20 מיליון שקל, יחולקו בין המבוטחים הנפגעים. המבקשים ובאי כוחם יקבלו שכר טרחה מומלץ, אותו יאשר בית המשפט. הסדר הפשרה מתאר את תהליך ההחזר, לרבות פרסום הודעות ודרכי התקשרות, שיושלם בתוך 180 יום מיום שפסק הדין יהפוך לסופי. פסק הדין מעניק את הסדר הפשרה, מגדיר את קבוצת התובעים, מאשר את התשלומים המומלצים למבקשים ולבאי כוחם ומתווה את דרישות הפרסום. בית המשפט משוכנע כי הסדר הפשרה הוגן ויעיל, ומסיים את הסכסוך כראוי. חשוב לציין כי לא הוגשו התנגדויות להסדר הפשרה, ולא התקבלו בקשות לביטול הצטרפות.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוחחוק מרשם האוכלוסיןחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"א 1016/08 אייל יצחקי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (18.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית