ת"צ 50399-10-23
החלטה מחוזי לוד
תקציר
השופט אישר בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית, כלומר היא יכולה להמשיך ככזו בשם כל חברי הקבוצה. המשיבים, שלא נכחו בדיון ולא השיבו לבקשה, חויבו בהוצאות. עניינה של התביעה הנדונה במשלוח דברי פרסומת שלא כדין למבקשים, לכאורה ללא הסכמתם, בניגוד לחוק התקשורת ובעוולות של רשלנות והפרת חובה חקוקה. המבקשים מבקשים צו מניעה קבוע שימנע מהמשיבים להמשיך ולהפר את החוק ולפצות כספית בסך 150 ₪ בגין כל הודעה שלא כדין שתתקבל, או סעד חלופי. הכיתה מוגדרת ככל נמען שקיבל פרסומות או הודעות מטרידות מהמשיבים בניגוד לחוק. למרות שהמבקשים ציינו כי סכום התביעה חורג מסמכותו של ערכאה נמוכה יותר, השופט הורה להעביר את התיק לבית משפט שלום במחוז מרכז משיקולי סמכות מהותיים. כמו כן, על המשיבים לפרסם הודעה על התובענה הייצוגית שאושרה בתוך 30 יום, תוך נשיאה בהוצאות הנלוות; אם הם לא מצייתים, המבקשים יכולים להודיע לבית המשפט להוראה נוספת.
חקיקה מקושרת
ת"צ 50399-10-23 כהן משב נ' ע.ח. המסודר יועצים פננסים בע"מ ואח', מחוזי (15.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.