LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 7205/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך7205/06
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך21 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהחברה הצפונית לאיסוף אשפה ופסולת בע"מ נ' עירית קרית שמונה
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר

תקציר

טענותיו המקדמיות של המשיב בדבר הימנעותו של המבקש מלצרף תצהיר ולהגיש בקשה לעיכוב ביצוע בבית משפט קמא נדחות. גם הטענות המהותיות בדבר התחבולות שהתגלו בפני שופט בית משפט קמא נדחות, שכן בית המשפט סבור כי הן אינן משקפות היטב את ניקיון ותום ליבו של המשיב. שיקוליו הקלאסיים של המשיב למתן עיכוב ביצוע מתקבלים בחלקם. בעוד עילות הערעור של המבקש מוכרות כראויות להבהרה, מאזן הנוחות פועל לטובתם שכן הם מספקים כיום לקריית שמונה שירותי פינוי אשפה, וניתן לשמור על המצב הקיים מבלי לפגוע ברווחת התושבים. בית המשפט מכיר גם בחוסר הבהירות בצווי בית משפט קמא ובקושי הפוטנציאלי בביצועם, במיוחד בכל הנוגע ליכולתו של המציע במקום השני לבצע את העבודה. ככלל, הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת בתנאי שהדיון בערר יתקיים בתוך זמן סביר, שבמקרה זה נקבע על 60 יום.

עע"מ 7205/06 החברה הצפונית לאיסוף אשפה ופסולת בע"מ נ' עירית קרית שמונה, עליון (21.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית