ע"א 4630/06
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על ההוצאות והאגרות שהוטלו על המערערים בבית המשפט המחוזי, אשר התקבל באופן חלקי. בהמשך לכך, הגישו המערערים בקשה לשומת הוצאות, בטענה כי המשיבים שילמו להם רק באופן חלקי בגין ההוצאות שנגרמו להם במהלך ההליך. המשיבים טענו כי חלק מההוצאות לא הוזכרו בתקנות סדר הדין האזרחי ונבעו מטעויות בחישובים, וכי אין לשאת בעלות ערבות בנקאית או הליך נפרד אחר. בית המשפט קבע כי על המשיבים לשלם את הוצאות המערערים, לרבות סידורים, צילומים וערבות בנקאית, שהיו סבירים ונחוצים לניהול המשפט; עם זאת, הסכום המבוקש על ידי המערערים לא הוכח דיו. הוצאות הסידורים בבית המשפט המחוזי ובבית הדין לערעורים נקבעו על 2,000 ש"ח ו-1,500 ש"ח, בהתאמה, ואילו הוצאות הצילומים נקבעו על 750 ש"ח. בית המשפט ביקש מהמערערים הבהרות נוספות בנוגע להוצאות הערבות הבנקאית, שכן המשיבים היו אחראים רק לתקופה שבה הייתה בתוקף, והחלטה משלימה בעניין זה תינתן בהמשך. הסכום הכולל שקבע בית המשפט לתשלום המשיבים עמד על 4,250 ₪, משך ריבית מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.
ע"א 4630/06 דפנה שפר נ' תרבות לעם בע"מ, עליון (11.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.