ב"ל 18600-11-22

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את התביעה ולפסוק לטובת התובע. ההחלטה מתבססת על חוות דעתו של המומחה הרפואי, פרופ' זילברשטיין, אשר הגיע למסקנה כי מצבה הרפואי של התובעת במהלך הריונה היווה קושי משמעותי בתפקוד מעבר לשינויים הפיזיולוגיים הצפויים. חוות הדעת של המומחה הייתה יסודית ומפורטת, ולא הותירה מקום לסטייה. חוות דעת זו, לצד ההבהרה כי מצבה של התובעת החמיר עם התקדמות ההיריון, הצדיקה אישור דמי מזונות הריון, אם כי החל מיום 23.3.2022, להבדיל מהמועד המבוקש של התובעת מיום 7.2.2022. בית המשפט הדגיש כי אמנם מצבה של התובעת לא היווה סיכון לסכנה קיומית לעצמה או לעובר, אך הוא גרם לרמת תחלואה המצדיקה אישור הטבות. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי יש לבחון כל מקרה לגופו וכי אין לפרש החלטות עבר כשלילה קטגורית של הטבות בגין כאבי גב במהלך ההיריון. פסק הדין ניתן ללא פסיקת הוצאות, ולכל אחד מהצדדים יש 30 יום לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה.