עמ"ש 60269-01-17

תקציר

בתיק בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בו היו המערערות ליאת סלונים גרין ואחרות כנגד המשיבים, לרבות סול ספרינג, עמדה הסוגיה המרכזית לקביעת מועד תחילתו של צו הורות להורה שאינו גנטי במערכת יחסים חד-מינית. בית המשפט בחן האם צווים כאלה צריכים לחול רטרואקטיבית מיום לידת הילד או רק מיום הוצאתם. מבחינה היסטורית, החוק הישראלי נעדר הגדרה ברורה של "הורה", מה שהוביל למחלוקות על זכויות הוריות, במיוחד במקרים של פונדקאות או זוגות חד מיניים. היועץ המשפטי לממשלה טען כי צווי הורות שיפוטיים צריכים לחול רק מרגע הוצאתם, תוך הקבלה לדיני אימוץ ופונדקאות שבהם הורות חוקית מתחילה בצו בית משפט. מנגד, טענו המערערים כי צו ההורות צריך להיות רטרואקטיבי מלידה, ליישר קו עם הכוונה המשפחתית שנקבעה ולהבטיח עקביות עם טובת הילד. בית המשפט ציין כי בתי המשפט לענייני משפחה פוסקים בדרך כלל לטובת תחולה רטרואקטיבית מלידה, תוך שימת דגש על אופיו ההצהרתי של הצו, המשקף דינמיקה משפחתית קיימת בעת הלידה. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת תחולה רטרואקטיבית מלידה בחלק מהמקרים, תוך שהוא מפנה במקרים אחרים להצדקה נוספת. ההחלטה מדגישה את הנוף המשפטי המתפתח סביב הורות לא-גנטית בהקשר של מבני משפחה משתנים ואת הצורך בשיקול דעת שיפוטי זהיר לאיזון בין אינטרסים משפטיים, חברתיים ומשפחתיים.