ת"פ 69485-02-23

תקציר

הנאשם הואשם באיומים על חבר כנסת בפייסבוק ובית המשפט פירט את הדיון האם להרשיעו ולקבוע את העונש ההולם. בית המשפט הסביר כי נדיר להימנע מהרשעת נאשם, ובפרט בגיר, ופירט את שני התנאים לכך, שאינם מתקיימים במקרה זה. ראשית, חומרת העבירה משמעותית שכן היא פגעה באינטרס הציבורי ובערכים חברתיים, ושנית, הנאשם לא הוכיח כי שיקומו ייפגע מהרשעה. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת ההגנה לבטל את ההרשעה. באשר לעונש, הדגיש בית המשפט את חשיבות השמירה על ערכי הדמוקרטיה ושלטון החוק, אשר נפגעו ממעשיו של הנאשם. נסיבות העבירה היו שהאיומים נכתבו באופן ספונטני ובתגובה לפוסט, אך הם היו קונקרטיים ומכוערים. בית המשפט בחן מקרים דומים קודמים וקבע את טווח הענישה בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר בפועל שניתן לרצות כעבודות שירות, לצד עונשים נוספים. בהתחשב בהיעדר עבר פלילי של הנאשם, חרטה ונסיבות מקלות נוספות, גזר עליו בית המשפט ארבעה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר במקום הקנס, 140 שעות עבודות שירות והתחייבות שלא לבצע כל עבירה מאיימת במשך שנתיים. הנתבע הודה בתנאים.