בג"צ 7478/22
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות עתירה לצו מניעה מותנה בבקשה לפתוח מחדש את תיק החקירה באירוע שהתרחש לפני למעלה משש שנים. העותרים טענו כי הותקפו על ידי בנו של מעסיקם במפעל והגישו תלונה במשטרת ישראל זמן קצר לאחר האירוע, שנסגר פעמיים – פעם אחת מחוסר הצדקה לחקירה, ופעם אחת מחוסר ראיות. העותר ערער על החלטות אלה מספר פעמים, אך הערעורים נדחו, האחרון שבהם בחודש יוני 2022. למרות זאת, העותרים לא הגישו את עתירתם עד חודש נובמבר. בית המשפט לא מצא סיבה להצדיק התערבות שיפוטית במקרה זה, תוך שהוא מדגיש את היקפה הצר של הביקורת השיפוטית על החלטות חקירה ותביעה. שיקול הדעת הנתון לרשויות אכיפת החוק בעניינים אלה הוא רחב, ובית המשפט לא הצביע על פגמים מהותיים בהליך שבו נקטו המשטרה או הפרקליטות. זאת ועוד, השיהוי המשמעותי בהגשת העתירה – שלא הוסבר כראוי – משקלל כנגד מתן הסעד המבוקש. העתירה נדחתה, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.
בג"צ 7478/22 אלצ'ין נורואלייב נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (28.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.