מ"ח 3056/13

תקציר

המבקש, נכה צה"ל בעל עבר של איומים, הגיע למשרדי עמותה המסייעת לנכי צה"ל כשהוא חמוש בג'ריקן דלק ובבקבוק תבערה. לאחר עימות עם מזכיר העמותה, הצית המבקש את המזכירה וגרם לה לכוויות קשות שהביאו למותו. המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי ברצח בכוונה תחילה, פזיזות ואיומים ונידון למאסר עולם. גם בית המשפט העליון דחה את ערעורו. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה למשפט חוזר, בטענה כי קיים חשש ממשי לעיוות דין עקב קבלת עדויות עדי התביעה, קיומו של קינטור (מחווה פרובוקטיבית) ומצבו הנפשי. הוא ביקש לזכות מאשמת רצח או לחילופין להקל בעונשו. המדינה התנגדה לבקשה, והדגישה כי היא מבוססת על טענות שנדחו בעבר על ידי בתי המשפט וחסרות ראיות. השופט קבע כי המבקש לא סיפק תשתית ראייתית למשפט חוזר, שהוא הליך חריג במקרים נדירים. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה דומה לערעור ולא העלתה טענות חדשות, אלא חזרה על טענות שנדונו בעבר ונדחו. לפיכך, הבקשה למשפט חוזר נדחתה.