עע"מ 4662/11
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה זה, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו נעתר חלקית לעתירה לאפשר לאדם להיכנס לישראל במסגרת הליך של איחוד משפחות, למרות שמשרד הפנים דחה אותו בתחילה בשל ספקות לגבי אמיתות הנישואין. המשיב שהה בעבר באשרת תייר, גורש, ולאחר מכן נישא בשנית לבת זוגו זמן קצר לאחר פגישתם, מה שעורר חשדות לגבי כנות הקשר ביניהם. משרד הפנים המשיך לסרב בנימוק של חוסר עקביות והיעדר ראיות המוכיחות את כנות הנישואין. בית המשפט לעניינים מנהליים ביקש לאזן בין שיקולי המדינה לבין זכויות הנישואין של בני הזוג באמצעות התרת כניסה על תנאי, דרישה לערבות בנקאית גבוהה ובחינה שוטפת של אמיתות הקשר. המדינה ערערה בטענה כי בית המשפט חרג מסמכותו בכך שהתערב מעבר לעילות משפטיות ולא עמד בעקרונות הריסון השיפוטי. הערעור התקבל, כאשר בית המשפט שב והדגיש את חשיבות הריסון השיפוטי והפרדת הרשויות, והדגיש כי יש לבטל החלטות מנהליות רק אם הן חורגות ממתחם הסבירות. ההחלטה כיבדה אפוא את שיקול דעתו של משרד הפנים ודחתה את העתירה, ובכך חיזקה את ריבונותה ושיקול דעתה של המדינה בעניינים אלה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 4662/11 מדינת ישראל נ' אסנת זוהר, עליון (19.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.