רע"פ 373/24

תקציר

בקשת רשות הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחתה, תוך שמירה על הרשעתו וגזר דינו של המבקש בגין נהיגה בגילופין. אצל המבקש, שנתפס ביום 4.10.2021, היה ריכוז אלכוהול של 1,056 מיקרוגרם לליטר נשיפה, הרבה מעבר לגבול החוקי. למרות שמהימנותה של בדיקת מכשיר ה"ינשוף" הוטלה בספק, ראיות אחרות, לרבות עדויות שוטרים וצילומי וידיאו, אישרו את שכרותו של המבקש בהתבסס על תצפיות התנהגותיות. הדבר הוביל להרשעתו של המבקש בשורה של אישומים, לרבות אי שמירת רווחים ועבירות נהיגה לפי פקודת התעבורה. חרף טענת המבקש כי עניינו מעלה סוגיה עקרונית הנוגעת להסתמכות על מבחני התנהגות לצורך הרשעה בנהיגה בשכרות, בית המשפט ציטט תקדימים המאפשרים הרשעות כאלה גם ללא ראיות מדעיות. בתי המשפט הדגישו כי ערעורים המערערים על קביעות עובדתיות מצליחים רק לעתים רחוקות, אלא אם כן מתקיימות נסיבות חריגות. עם עבר תעבורתי משמעותי הכולל עבירות קודמות, נגזרו על המבקש עבודות שירות במקום תשעה חודשי מאסר בפועל, תשעה חודשי מאסר על תנאי בתנאים מסוימים, 40 חודשי פסילת נהיגה, פסילת נהיגה נוספת על תנאי וקנס. בית המשפט הגיע למסקנה כי פסק הדין עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת, בהתחשב בעברו של המבקש, ודחה את הערעור מאחר שלא היה בו עיוות דין או סוגיה משפטית משמעותית.