תו"ב 48508-01-20
הכרעת-דין שלום רמלה
תקציר
הנאשם הואשם בהפרת צו שיפוטי ואיסור שימוש במקרקעין בבאר יעקב. סעיפי האישום נבעו מכך שהנאשם לא ציית לצווי הריסה והפסקת שימוש לשלושה מבנים באדמתו החקלאית, ששימשו אותו לצרכים לא חקלאיים ללא היתר. למרות שהנתבע הגיש בקשה להיתר לשימוש חורג, האישור הותנה במילוי דרישות מסוימות, לרבות הריסת מבנים בלתי חוקיים, הפסקת שימוש לא חקלאי ותשלום היטל השבחה, אותו שילמה הנתבעת. עם זאת, הנתבעת לא עמדה בכל התנאים, והאישור לשימוש חורג מעולם לא ניתן. בית המשפט מצא כי הנאשם היה מודע להפרת הצו השיפוטי וכי יסודו הנפשי התבסס. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת הנתבע להגנה מפני צדק, שכן תשלום היטל השבחה לא היה סופי, והנתבע סירב לקבל החזר. בית המשפט הרשיע את הנאשם בשתי העבירות, והדגיש כי התנהלות הוועדה המקומית אינה מצדיקה את המשך הפרת צווי בית המשפט.
חקיקה מקושרת
תו"ב 48508-01-20 מדינת ישראל נ' בנימין שחר, שלום (4.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.