עפ"ג 45356-03-16

תקציר

הערעור מערער על גזר הדין שהטיל בית משפט השלום בירושלים על המערער, שתקף עובד מסעדה ולאחר מכן הפריע לשוטר. המערער טען כי בית משפט קמא לא שקל במידה מספקת את מאמצי השיקום המוצלחים שלו והמליץ להימנע ממאסר לצורך המשך שיקומו. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור והסכימה עם גזר דינו של בית משפט קמא. בית המשפט הדגיש כי השיקום אינו השיקול היחיד וכי יש לאזן בין גורמים חשובים אחרים, כגון גמול והרתעה. בהתחשב בחומרת העבירה, בנסיבות ביצועה ובעברו הפלילי של המערער, נמצא כי העונש סביר. בית המשפט הדגיש כי לא ניתן לסבול התנהגות עבריינית במהלך השיקום וכי יש להעביר מסר ברור למשתקמים פוטנציאליים. השופטים הגיעו למסקנה כי גזר הדין נערך באיזון הראוי ונמצא בטווח הסביר, כאשר המשנה לנשיא י' נועם, השופט ר' פרידמן פלדמן והשופט מ' בר-עם הסכימו ביניהם. המערער נצטווה להתייצב ולהתחיל לרצות את עונשו ביום 22.1.2017.