ת"א 64177-05-23

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב-יפו פסק לטובת בית סיון אין בע"מ (התובעת) בתביעת הפרת זכויות יוצרים שהגישה נגד גל אול דיגיטל בע"מ (הנתבעת), ופסק לתובעת פיצויים בסך 50,000 ₪, לצד הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪. התובעת, חברה המציעה שירותי מיתוג ושיווק עסקי, תבעה את הנתבעת על כך שהציגה את יצירותיה של התובעת באתר האינטרנט שלה ללא אישור. בית המשפט מצא כי התובעת היא בעלת זכויות היוצרים ביצירות אלה – שכללו אלמנטים של עיצוב גרפי וצילומי מסך מאתר האינטרנט של הלקוח – וכי פעולת הנתבעת מהווה הפרת זכויות יוצרים. הנתבעת חויבה להסיר את העבודות מאתר האינטרנט שלה ולשלם את הוצאות המשפט של התובעת. השופט דחה גם את התביעה נגד יניב מרמלשטיין (הנתבע 2), ולא מצא אחריות אישית מצדו. ההחלטה הדגישה את חומרת הפגיעה, וקבעה כי הפיצוי המרבי המותר ללא הוכחת נזק - 100 אלף שקל - הופחת במחצית לאור הנסיבות. השופט דחה את טענות הנתבעת להפרת תמים ולתחולת חוק העיצובים, אך גם לא מצא ראיות לעשיית עושר ולא במשפט. ככלל, פסק הדין מחזק את חשיבותם של דיני זכויות יוצרים ואת ההשלכות של פגיעה ביצירות אמנותיות.