ת"א 55994-04-19

תקציר

התובע תבע את הנתבע בגין הפרת חובת סודיות במסגרת הליך גישור. התובע טען כי הנתבע, ששימש כמגשר במהלך סכסוך עם בת זוגו, גילה מידע סודי והודעות שנשלחו אליו במהלך הגישור לגרושתו של התובע, בתצהיר התומך בתביעתה כנגד התובע. הנתבע הכחיש את הגישור וטען כי אינו מחויב לחובת סודיות כלשהי. בית המשפט קבע כי הנתבע אכן פעל כמגשר וקיבל שכר טרחה עבור שירותיו, ולכן חלה עליו חובת הסודיות. עוד נקבע כי הנתבע הפר חובה זו כאשר חתם על התצהיר וגילה מידע סודי. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לתובע 60,000 ₪ כפיצוי בגין נזקים לא ממוניים, לצד 12,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, הן בריבית משפטית והן בהצמדה. ההחלטה הדגישה גם את חשיבות החיסיון בהליכי גישור ואת תפקידו בעידוד יישוב סכסוכים אלטרנטיבי, תוך ציון האופי המכוון והמזיק של הפרת הסכסוך. ככלל, מקרה זה מדגים את ההשלכות של הפרת חובת הסודיות בהקשר של גישור.