ת"א 53246-06-20

תקציר

התובע, עו"ד דורון ג'מצ'י, הגיש תביעה נגד הנתבע, רון קאופמן, בגין דברים מכפישים שנאמרו במהלך תוכנית ספורט ברדיו בהנחיית קאופמן, וציוץ שלאחר מכן. קאופמן הכחיש אחריות לציוץ, אך בית המשפט קבע אחרת, למרות זיכויו בתיק הפלילי באישומים אלה מחוסר ראיות. הציוצים והערות הרדיו, שבית המשפט קבע כי היו אותנטיים, היו חריפים ומוגזמים, והכילו כינויי גנאי ועלבונות כלפי ג'מצ'י, ולכן נחשבו ללשון הרע. עוד קבע בית המשפט כי טענת תום הלב של קאופמן אינה מבוססת, שכן הפרסומים לא היוו תגובה מידתית להתנהגותו הקודמת של ג'מצ'י, לרבות איומים שהושמעו כלפי קאופמן. התביעה לא הוגשה בשיהוי והייתה מוצדקת. בקביעת גובה הפיצוי התחשב בית המשפט באופי לשון הרע, בהיקף הפגיעה בשמו הטוב של ג'מצ'י, בפופולריות של תוכנית הרדיו ובהתנהלות שני הצדדים לפני ואחרי הפרסומים. לג'מצ'י נפסק פיצוי סטטוטורי בסך 25,000 ש"ח, בצירוף ריבית והוצאות משפט.