ת"צ 2020-04-09

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית, המאפשרת לכל אדם שרכש "זכות חופשה" מקלאב הוטל לסיים את החוזה תוך ויתור על זכותו לחופשה. הדבר חל על רוכשים שהתקשרו בהסכמים לרכישת זכויות נופש במלון טבריה, במלון אילת ובקלאב אין, המחייבים אותם לשלם דמי אחזקה שנתיים של קלאב הוטל. ההחלטה מתבססת על פרשנות הסכמי הרכישה, הנחשבים לחוזים אחידים, שנוסחו באופן חד צדדי על ידי קלאב הוטל. ההסכמים אינם קובעים במפורש כי הרוכשים אינם יכולים לסיים את החוזה, והטלת חובה בלתי מותנית לשלם דמי אחזקה במשך עשרות שנים אינה סבירה. טענת קלאב הוטל, כי מדובר בעסקאות קנייניות, נדחית, שכן נמצא כי זכויות הנופש הן זכויות חוזיות בשירותי פנאי. זאת ועוד, ההנחה כי חוזה אינו קבוע תומכת ביכולתם של הרוכשים לוותר על זכויותיהם. פסק הדין מצהיר כי בעלי זכויות נופש יכולים לסיים את ההתקשרות שלהם עם קלאב הוטל ללא כל התחייבות נוספת. פסק דין זה מהווה צו בית משפט לכל חברי הקבוצה ואין בו סעד כספי. קלאב הוטל נדרש לפרסם את תוצאות פסק הדין בעיתונים גלובס והארץ ולהעבירו למנהל בתי המשפט. פסק הדין ייכנס לתוקף באופן מיידי, והשכר ושכר הטרחה ייקבעו בהמשך.