ב"ש 2201/06
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הבקשה לעיון חוזר בהחלטת השחרור בתנאי מעצר חלופיים נדחית. המבקש, העומד בפני אישומים פליליים רבים, לרבות עבירות נשק וחומרים מסוכנים, שוחרר למעצר בית מלא בפברואר 2006, בעקבות החלטת בית המשפט כי ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעי חלופי. כעת מבקשים המבקשים מבית המשפט להקל את תנאי מעצר הבית שלהם בשל התמשכות המשפט, בטענה כי חלף זמן רב מאז ההחלטה הראשונית. עם זאת, בית המשפט מוצא כי חלוף מספר חודשים אינו משך זמן חריג ואינו מהווה פרק זמן ניכר. יתר על כן, ההליכים בבית המשפט אינם נחשבים לממושכים באופן בלתי סביר, במיוחד בהתחשב בקצב הסביר של קביעת הדיונים ובאופי התיק. מאז שחרורו של המבקש קיים בית המשפט דיונים רבים וטענת ההגנה בדבר העונש הצפוי אם יורשע אינה נחשבת רלוונטית, שכן הצעת הסדר הטיעון נדחתה. לפיכך, בית המשפט מגיע למסקנה כי אין מקום לשקול מחדש את תנאי מעצר הבית של המבקש, והבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2201/06 עמיר מולנר נ' מדינת ישראל, מחוזי (12.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.