רע"פ 4898/17
החלטה עליון
תקציר
בקשת המשיב למתן רשות ערעור נדחית. הבקשה, שעניינה איסור פרסום שמו של חשוד, אינה נחשבת כמעוררת שאלה משפטית עקרונית בעלת חשיבות כללית או שיקולי צדק ייחודיים. במקום זאת, היא מתמקדת אך ורק בנסיבות הקונקרטיות של הצדדים הישירים המעורבים. זאת ועוד, לגופה של הבקשה אין כדי להצדיק התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. החלטת בית המשפט בעניין פרסום שמו של המבקש כחשוד בחקירה פלילית התבססה על בחינה מדוקדקת של פוטנציאל הנזק שנגרם מפרסום כאמור ועל האינטרס הציבורי בשמירה על פרטיות הפרטים. המבקש לא הוכיח כי הנזק שייגרם לו חורג מהנזק האופייני הכרוך בחקירה פלילית. בנוסף, בית המשפט המחוזי איזן בצדק בין הפגיעה הפוטנציאלית לבין האינטרס הציבורי בפרסום המידע, במיוחד בהתחשב בהשלכות על קשריו העסקיים של המבקש ועל האינטראקציות הבנקאיות שלו. בסופו של דבר, האינטרס הציבורי בשקיפות ובמודעות גבר על פוטנציאל הפגיעה. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית, וניתן לפרסם את פרטי החקירה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4898/17 פלוני נ' אגף המכס והמע"מ חקירות ירושלים, עליון (2.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.