בש"א 1150/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, אסיר, ביקש לאשר תובענה ייצוגית נגד מדינת ישראל, המשרד לביטחון הפנים ושירות בתי הסוהר, בטענה כי שב"ס גובה מאסירים יתר על המידה עבור מוצרים הנמכרים בקנטינות שלו, תוך ניצול מצבם השבוי. המשיבים ביקשו לדחות את התביעה בטענה כי שב"ס אינו "עוסק" כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן וכי התביעה אינה עומדת בקריטריונים לתביעה ייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות. השופט הסכים וציין כי האסירים אינם מחויבים לרכוש מהקנטינות, ותפקידו של שב"ס הוא פיקוח ולא מסחרי. גם הטענה לא הייתה מספקת, שכן היא השוותה מחירים למחירים של רשת קמעונאית אחת, והמפעילה בפועל של הקנטינות, ד.ד.ס., לא צורפה כמשיבה. יתר על כן, השופט מצא כי עתירות פרטניות של אסירים או תביעות כספיות הן דרכים מתאימות יותר לפתרון סכסוכים כאלה. לפיכך, הבקשה לאישור התביעה הייצוגית נדחתה, והתביעה נדחתה. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.
בש"א 1150/07 נתן שפינדלר נ' מדינת ישראל, מחוזי (25.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.