ת"פ 2040/06

תקציר

השופט זיכה את הנאשמים 2 (יעקב אברג'יל) ו-5 (רחמים) מכל האישומים מחוסר ראיות, והרשיע את הנאשמים 1 (אריק אבוחצירא), 3 (יוסף אזולאי) ו-4 (משה אחיעם) בסחיטה באיומים, אך רק אבוחצירה ואזולאי הורשעו בעבירה החמורה יותר של סחיטה בכוח. מהראיות עולה כי שמואל שוקרון שכר את שירותיו של נאשם 5 על מנת לגבות חוב מיגאל חמווי, אך נאשם 5 הביא את הנתבעים האחרים ללא ידיעתו של שמואל. נאשמים 1 ו-3 דרשו תשלום בלתי סביר עבור שירותיהם והשתמשו באיומים ובכוח כדי להפחיד את שמואל ויגאל כדי שישלמו אותם. השופט קבע כי התנהגותם של הנאשמים, לרבות נעילת דלתות ומניעת דיבור פרטי מהקורבנות, מהווה סחיטה על פי הדין הישראלי. בעוד עדותו המהוססת של שמואל לא תמיד הייתה אמינה, השופט העדיף אותה על פני הודעותיו המוקלטות בשל חששו לכאורה מפני הנאשמים. עדותו של יגאל נמצאה אמינה יותר, ותמכה בגרסתו של שמואל לאירועים. בסך הכל, הראיות הראו כי הנאשמים קשרו קשר לסחוט את הקורבנות באמצעות איומים וכוח.