LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1441/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך1441/02
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 באפריל 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה פרץ נ' שרה שטרן
👨‍⚖️
שופטיםט' שטרסברג-כהן

תקציר

המבקשים ערערו על פסק דינו של בית משפט השלום אך הגישו את הערעור שלושה ימים לאחר המועד האחרון. המשיבים ביקשו לדחות את הערעור מחמת השיהוי, אך רשם בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם. בית המשפט המחוזי הורה לשני הצדדים להגיש סיכומים בכתב, והמבקשים לא התייחסו בסיכומיהם לאיחור. המשיבים שבו וביקשו לדחות את הערעור, ובית המשפט נעתר. גם בקשת המבקשים לבטל החלטה זו נדחתה. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור על דחייה, שהתקבלה, ובית המשפט החליט לדון בערעור. בית המשפט ציין כי המבקשים מעולם לא ביקשו הארכת מועד. עם זאת, מאחר שהאיחור היה שלושה ימים בלבד, ובהתחשב בחג הסוכות שנפל בתוך תקופת הערעור, החליט בית המשפט לקבל את הערעור כאמור. בית המשפט ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה לבית המשפט המחוזי לדון בערעור לגופו. למרות הצלחת המבקשים, חויבו לשלם למשיבים 10,000 ₪ כפיצוי על הטרחה שנגרמה להם עקב האיחור, כאשר תשלום זה היה תנאי מוקדם לשמיעת ערעורם.

רע"א 1441/02 משה פרץ נ' שרה שטרן, עליון (15.4.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית