ת"א 38774-12-16

תקציר

התובע תבע את הנתבע, שותפו העסקי לשעבר, בגין חלוקה של נכסי השותפות הוותיקה וכספים שהוחזקו בחשבונות שונים, בטענה לחלוקת רווחים שווה ותפקידים מוגדרים בשותפות. הנתבעים הכחישו את קיומה של שותפות וטענו מנגד כי התובע חייב להם כספים בשל השקעות כושלות. בית המשפט הכיר בשותפות והורה לנתבעים לספק חשבונות, וכך עשו, בטענה שהתובע חייב להם למעלה מ-4 מיליון שקל. התובע חלק על גרסה זו וביקש למנות מומחה מטעם בית המשפט שיבדוק אותה, דבר שהנתבעים התנגדו לו. הנתבעים אף הגישו בקשה להליך הוכחות מקיף לפני מינוי המומחה, בקשה שהשופט דחה ברובה, בנימוק של טיבו של השלב השני בתביעה חשבונאית. השופט הורה לנתבעים לעדכן את חישוביהם במידת הצורך ואפשר לשני הצדדים להגיש ראיות נוספות לתמיכה בטענותיהם. לתובע נפסקו הוצאות בסך 3,500 ₪ מהנתבעים. השופט הורה לצדדים לנסות להגיע להסכמה על מומחה מטעם בית המשפט ולקבוע מועד אחרון למינוי המומחה, מתוך ציפייה שההליכים יימשכו לאחר מכן.