מ"ת 24397/09

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בשני אישומים הנוגעים לאירוע ירי שהתרחש ביום 7.12.09. סעיפי האישום נגדו כוללים החזקת נשק, ירי באזור מגורים, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בכוונה, היזק לרכוש במזיד והתנהגות שאינה הולמת במקום ציבורי. הבקשה שעמדה בפני בית המשפט הייתה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. המשיב חלק על חלק מהראיות וטען כי לא ירה מתוך כוונה לפגוע באיש. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי קיימות די ראיות לכאורה לתמיכה בעובדות הנטענות בכתב האישום, לרבות עדויות עדי ראייה, ראיות אובייקטיביות כגון סימני קליעים על כלי הרכב והרקע לאירוע. בית המשפט שקל גם את מסוכנות מעשיו של המשיב ואת הסיכון להשפיע על עדים או לשבש הליכי משפט, וקבע כי קיימת עילה למעצרו עד תום ההליכים. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי חומרת העבירות המיוחסות למשיב ונסיבותיו האישיות, לרבות מאסר מותנה תלוי ועומד, מצביעות על כך שחלופת מעצר אינה מתאימה במקרה זה. לפיכך, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב ללא צורך בדו"ח מעצר רשמי, אך ציין כי ניתן לבחון מחדש את עניין המעצר לאחר עדותם של עדי התביעה. פסק הדין ניתן ב-29 בדצמבר 2009.