ע"א 10090/03
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעורים אזרחיים מס' 10090/03 ו-11133/03 בדבר גובה הפיצוי שנפסק למערער שנפגע בתאונת דרכים. הערעורים נדחו, למעט תוספת של 11,846 דולר לסכום הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי בערעור מס' 10090/03. סכום זה מתייחס לטיפולי שיניים להם נזקק המערער בעקבות התאונה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא התייחס לצורך בהחלפת כתרים דנטליים מדי עשר שנים. בערעור שהגיש המשיב, ע"א 11133/03, ביקש לנכות מסכום הפיצויים תשלומים עתידיים מקרן פנסיה, ובית המשפט דחה זאת בשל אי תביעת הקרן להחזר בגין תשלומי העבר. פסק הדין מדגיש את התערבותה המוגבלת של ערכאת הערעור במקרים אלה ואת שיקול דעתו הרחב של בית משפט קמא בהערכת סכומי הפיצויים, במיוחד נוכח הקביעות העובדתיות וממצאי המהימנות. שני סגני הנשיא א' ריבלין וא' גרוניס הסכימו עם פסק דינה של השופטת ארבל.
חקיקה מקושרת
ע"א 10090/03 נורית אלול -חמרני נ' ביטוח אישי ישיר בע"מ, עליון (20.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.