בר"ש 716/21

תקציר

נגד עורך דין, המבקש, הוגשו כתבי אישום משמעתיים מרובים בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב והמרכז. אישומים אלה כללו פגיעה בכבוד ובהתנהגות שאינה הולמת, הפרת נאמנות, עיכוב בטיפול בכספי פיקדונות, העלמת מסמכים שלא כדין ומסירת טענות שווא. המבקש הורשע ונגזרו עליו פסילה לצמיתות, פיצוי כספי והוצאות בחודש אוגוסט 2017. המבקש ערער לבית הדין הארצי למשמעת של לשכת עורכי הדין, אשר קיבל חלקית את הערעור, זיכה אותו מאשמה אחת והפחית את עונשו. המבקש הוסיף וערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה את ערעורו על ההרשעה אך שינה את העונש לארבע שנות מאסר בפועל על תנאי. כעת מבקש המבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון, שהיא אפיק המוצא האחרון שלו. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחית שכן היא אינה מעוררת שאלות משפטיות או עקרוניות חדשות, והחלטות הערכאות הקודמות מנומקות היטב. התנהגותו של המבקש נמצאה כמנוגדת לכללי האתיקה, המצדיקה את הרשעתו ואת גזר דינו. החלטות בתי המשפט הן סופיות, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות אוצר המדינה.