בב"נ 35948-09-20

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר בקשות הנוגעות לצו הריסה מנהלי לתוספת בנייה בבני ברק. המבנה המקורי הוא בן כחמישים שנה, והתוספת נבנתה ללא היתר בצמוד ומעל המבנה המקורי. הבקשות לביטול צו ההריסה הוגשו על ידי דיירים שונים בבניין, בהם המבקש הנוכחי, רפאל חמדי, שהתגורר בבניין כארבעים שנה. בבקשתו של חמדי, שהוגשה באיחור, נטען כי צו ההריסה לתוספת מסכן את ביטחונם של הדיירים המתגוררים בבניין הקיים. הוועדה המקומית התנגדה לבקשתו של חמדי, בנימוק של חשד למעורבותו בבנייה הבלתי חוקית ועיכוב הבקשה, החורג ממגבלות הזמן הקבועות בחוק. עם זאת, השופט פסק לטובתו של חמדי, ואיחד את בקשתו עם המשך ההליך של תושב אחר, איציק זנזורי, בשל ההשפעה הפוטנציאלית של ההריסה על המבנה הקיים. מר חמדי יוכל להציג טיעונים המבוססים על חוות דעת קודמות וחוות דעת מומחה לביצוע ההריסה מבלי לפגוע במבנה. האיחוד מותנה בתשלום שליש משכר טרחת המומחה, ואילו שני השלישים הנותרים יחולקו בין מר זנזורי לבין הוועדה המקומית.