עת"מ 46658-08-18

תקציר

העותרים ביקשו לקבל שלוש חלקות קרקע מבלי לעבור הליך מכרזי. הם השתתפו במכרז לוטו אך לא עמדו בתנאים הנדרשים לזכייה, שכן שילמו את הוצאות הפיתוח של הקרקע באיחור. העותרים טענו כי ההחלטה לבטל את זכייתם אינה סבירה ודינה להתבטל, וכי יש להקצות להם מגרשים חלופיים ללא מכרז. עוד טענו כי המדינה הצהירה בעבר כי יוכלו להשתתף במכרז הגרלה נוסף, וכי הליך המכרז הנוכחי אינו חוקי שכן המגרשים מיועדים למפוני גוש קטיף. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה משוללות כל יסוד. העותרים שילמו ללא עוררין את ההוצאות לאחר המועד האחרון, והיחס השווה לכל המשתתפים בהליך מכרזי היה אבן יסוד בדיני המכרזים. יתר על כן, ההכרזה הקודמת של המדינה לא חייבה אותם להקצות מגרשים ללא מכרז, והמכרז הנוכחי לא הוגבל לקבוצת אוכלוסייה ספציפית. השופט הגיע למסקנה כי העותרים מיצו את זכותם בחלקות וכי בזמן שחלף מאז עתירתם הראשונית בנושא השתנה המצב המשפטי. לפיכך דחה השופט את העתירה והורה לעותרים לשלם את הוצאות המשיבים.