ו"ע 58675-09-14
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור קשור לשומת מס רכישה שערך המשיב על המערערת לאחר רכישת נכס. המערערת טענה כי יש לראות בנכס קרקע ולא דירת מגורים, בעוד שהמשיבה סברה ההיפך. בית המשפט הסכים עם המערערת כי אין לראות בנכס דירת מגורים, שכן כוונת הרוכש הייתה להרוס את המבנה הישן ולהשתמש בקרקע למטרות אחרות. לפיכך, הערעור מתקבל ושומת המס תתוקן, אלא אם המבנה הישן לא ייהרס בתוך 6 חודשים מיום מתן פסק הדין. השופט קירש הדגיש את הקשיים ביישום המבחן הסובייקטיבי והמליץ על בחינה מחודשת של המחוקק, ואילו רו"ח בליצקי קבע כי המבחן הסובייקטיבי צריך להתבסס על ראיות אובייקטיביות ודחה את הערעור. עם זאת, הוא ציין כי אם הבניין ייהרס בתוך 180 יום מיום מתן פסק הדין, הוא יראה בכך ראיה לכוונה סובייקטיבית והשומה תתוקן בהתאם.
חקיקה מקושרת
ו"ע 58675-09-14 דורון סילבה פריאנטה נ' מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב, מחוזי (28.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.