ע"א 7746/02

תקציר

הערעור מתייחס לשתי חברות, טריאנגל טריאנגל חברה לשיווק ויבוא חומרים חשמליים בע"מ (המשיבה) ואלקטרו-חיפה לאל-תג'ארה בע"מ, הנשלטות על ידי בני אותה משפחה. השאלה העומדת על הפרק היא האם המשיב רכש טובין מחברת אלקטרו-חיפה או שמא העסקאות ביניהן היו פיקטיביות ונועדו להקטין את חבות המס של המשיב, כנטען על ידי המערערת. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המערער, והביא את המערער להביא את התיק בפני בית המשפט העליון. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את חומר הראיות, פסק לטובת המערער. הראיות הצביעו על היעדר הפרדה וניהול עצמאי של שתי החברות, כמו גם היעדר היגיון כלכלי ברכישת טובין על ידי המשיבה מחברת אלקטרו-חיפה, מה גם שהמשיבה עצמה הייתה יבואנית. בנוסף, תשובות סותרות של מנהלי החברה בנוגע למערכת היחסים העסקית ולשינוע הסחורות עוררו חשדות. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערערת הצליחה להעביר את נטל ההוכחה למשיב, שלא הביא ראיות משכנעות להפרכת טענות המערער. משכך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, דחה את ערעור המשיב על שומת התשומות והורה למשיב לשלם 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.