בש"פ 2790/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב, שהואשם בהריגה ובשיבוש הליכי משפט, להשגחה אלקטרונית בבית הוריו. הערעור התקבל, כלומר המשיב יישאר במעצר. באירוע המדובר תקפו המשיב ונאשם נוסף אדם שמת מאוחר יותר מפצעיו. התקיפה הייתה אכזרית וללא התגרות, והמשיב ניסה להימלט מהמשטרה לאחר האירוע. עובדה זו, יחד עם חומרת העבירה והסיכון הפוטנציאלי לציבור, הביאו את שופט הערעור לקבוע כי לא ניתן לסמוך על המשיב שיעמוד בתנאי הפיקוח האלקטרוני. השופט קיבל את הערעור והורה להשאיר את המשיב במעצר, תוך הכרה בכך שניתן יהיה לשקול מחדש את תנאי מעצרו בעתיד. החלטה זו התקבלה למרות המלצות שירות המבחן והעובדה שהנאשם השני, שהיה מעורב גם הוא בתקיפה, לא נעצר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2790/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (28.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.