עמ"ה 535/03

תקציר

המערערת, חברה העוסקת ביבוא ושיווק רהיטים, מערערת על שומות שהוציא המשיב, רשות המסים, לשנות המס 2000-1998. עיקר השומות מתייחסות לעמדת הרשות כי המערערת קיבלה מחילת חובות מספקיה, אשר על פי דיני המס יש להוסיף להכנסות החברה. המערערת טוענת כי אמנם לא שילמה לחלק מספקיה, אך החובות לא נמחלו. ניתוחו של בית המשפט פותח בהבחנה בין "מחילת חובות" לבין "כאילו מחילת חובות". הראשונה היא פעולה משפטית אקטיבית של הנושה, ואילו השנייה מתייחסת להתנהגותו של הלווה וליחסו לחוב. בית המשפט מבהיר את אמות המידה לקביעת כל אחת מהן ואת הראיות הדרושות להוכחתן, בהדגישו כי "כאילו מחילה" מחייבת הערכה אובייקטיבית של התנהגות הלווה והנסיבות המסחריות. במקרה דנן, בית המשפט מוצא כי התנהגותו של המערער אינה מעידה על "כאילו מחילה" ומקבל את הערעור על השומות במשך כל שלוש השנים. בנוסף, בית המשפט פוסק לטובת המערערת ביחס לשני רכיבי שומה נוספים הנוגעים ל"לקוחות סיטונאים בזכות" ולהעברת הפסדים, ומורה למשיבה לשקול מחדש היבטים אלה. כן חויב המשיב לשלם למערערת הוצאות בגין הערעור, בסך 10,000 ₪.