LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 25/21

פסק-דין משמעתי חיפה

📋
מספר הליך25/21
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך14 במאי 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' תמר פלד
👨‍⚖️
שופטיםסילביה פריימן, אברהם סופר, עמית גור

תקציר

בית משפט בישראל הרשיע את עו"ד תמר פלד בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת ובעבירות על חוק לשכת עורכי הדין. פלד לא רשמה את רכושם של לקוחותיה - אילנית ואלדד רינגל - למרות ששולם לה על כך, והטעתה אותם במשך שנים לגבי מצב עניינם. היא גם התעלמה מבקשותיהם, לא כיבדה את פסק הדין של בית המשפט בתביעה אזרחית שהוגשה נגדה, והסתירה שלא כדין את מסמכי רינגלס. בנוסף, פלד לא הגיבה לתלונה שהוגשה נגדה ללשכת עורכי הדין. כתוצאה מכך, הוציא אותה בית המשפט לצמיתות מלשכת עורכי הדין, הורה לה לשלם פיצוי בסך 10,000 ש"ח בתוספת ריבית לבני הזוג רינגל, ו-5,000 ש"ח הוצאות ללשכת עורכי הדין. פסק הדין ניתן שלא בנוכחותו מאחר שפלד לא הגיע לישיבות בית הדין, וניתק כל קשר לאחר הישיבה הראשונה.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 25/21 וועדת האתיקה נ' תמר פלד, משמעתי (14.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית