ת"א 707/09

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סוגיית קביעת שכר הטרחה הראוי לתביעה מסוימת. על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), אגרה בשיעור של 2.5% חלה על תביעות התובעות סכום קצוב. עם זאת, ישנם חריגים למקרים המבקשים צווים הצהרתיים וצווי מניעה, שכן ערכם הכספי אינו פשוט. במקרה דנן, תביעת המשיב, אף שהיא מבקשת בעיקר סעד הצהרתי, תובעת גם פיצוי כספי והעמדת חשבונות, והכל מתוך שכר טרחה המגיע להם לכאורה. מאחר שלסעדים נוספים אלה השלכות כספיות משמעותיות, בית המשפט קובע כי התביעה היא כספית במהותה, ומצדיקה אגרת בית משפט גבוהה יותר מזו ששולמה בתחילה. המשיב מונחה להעריך במדויק את השווי הכספי של תביעתם ולשלם את האגרה המתאימה. בנוסף, בית המשפט מורה למשיב להודיע למבקשים ולבית המשפט על הסכום המוערך בתוך פרק זמן קצוב. חשוב לציין כי התביעה עצמה לא תידחה, שכן ניתן לתקן אותה כך שתישאר בסמכותו של בית המשפט. לבסוף, מוטלת על המשיב החובה לכסות את הוצאות המשפט של המבקשים ואת הוצאות המשפט, בסך 7,000 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו ניתנת בהעדר שני הצדדים ועומדת כפסק דין סופי בעניין.