ת"א 5187-11-13

תקציר

התובעים, שלא היו צדדים ישירים להליך, עתרו לביטול שלושה פסקי דין הנוגעים להיטלי פיתוח שהטילה המועצה האזורית. המועצה טענה כי רק לבתי המשפט שנתנו את פסקי הדין יש סמכות לדון בעתירה, וכי לתובעים אין עילת תביעה אישית. בית המשפט דחה את טענות המועצה וקבע כי לתובעים עומדת זכות לעתור לביטול פסקי הדין בשל עניינם בתוצאה. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי הטענות כבר נבחנו ונדחו על ידי בתי המשפט השונים, לרבות בית המשפט העליון. נמצא כי התובעים ניסו להתדיין מחדש בטענות ישנות, דבר שלא היה מוצדק. השופטת הדגישה כי דחיית תביעה על הסף צריכה להתרחש רק במקרים חריגים, וזה היה אחד מהם. התביעה נדחתה על הסף, והתובעים חויבו לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המועצה, בסך 7,500 ₪, עד ליום 10.3.2015.