LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 33934-04-17

פסק-דין משפחה חיפה

📋
מספר הליך33934-04-17
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך31 במרץ 2020
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתובעת נ' הנתבעים
👨‍⚖️
שופטיםשושנה ברגר

תקציר

השופט הכריע במספר סוגיות מרכזיות בתיק זה. ראשית, הם הורו על משמורת משותפת על הקטינים, תוך התוויית לוח זמנים מפורט למשמורת. על פי פסק הדין, זמני השהות יישארו כפי שהם מסודרים כיום, כאשר האב יולד את הילדים בימים שלישי ושישי, והאם תחזיק אותם בימים שלישי עד שישי. סופי השבוע יהיו לסירוגין, כאשר האב יאסוף את הילדים מבית הספר בימי שישי ויחזיר אותם בשבתות. הסדרי החופשה יתואמו ישירות בין ההורים. שנית, האב חויב לשלם לאם מזונות חודשיים בסך 2,700 ₪, בניכוי מדד המחירים לצרכן, עד שהקטינים יגיעו לגיל 18 או יסיימו את לימודיהם התיכוניים. בנוסף, שני ההורים ישתתפו באופן שווה בהוצאות החינוך והבריאות של הילדים, והאב ישלם 40% משכר הדירה עבור חלקת הילדים, עד לתקרה מסוימת, לאחר שהאם תפנה את בית המגורים. שלישית, השופט פסק בתביעות הרכוש. האישה אינה זכאית למחצית משווי בית המגורים, אך הגבר יעביר לאישה סכום מסוים עבור זכויותיו העודפות. האישה זכאית גם למחצית משווי הרכב נכון למועד הקובע, אותו תוכל לקבל במזומן או להעביר את הרכב על שמה. השופט גם הורה על פינוי האישה מבית המגורים עד 31.8.20 ופסק לה פיצויים על השקעתה בבית המגורים. חשוב לציין כי בית המשפט החליט כי כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו. לבסוף, העתירה לדמי שימוש נדחתה. פסק דין זה הינו סופי, ותיקי בית המשפט ייסגרו בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק המקרקעיןחוק המתנהחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)פקודת הסדר זכויות במקרקעין

תמ"ש 33934-04-17 התובעת נ' הנתבעים, משפחה (31.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית