LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41159-07-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41159-07-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורן דרור נ' שושנה פרפורי
👨‍⚖️
שופטיםעינת רביד

תקציר

המבקש, עצמאי שנקלע לקשיים כלכליים, ביקש פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה שהתכוון להגיש נגד המשיב, ששימש נאמן בתיק הפלילי שלו. המבקש טען כי המשיב פעל בחוסר תום לב, ניהל את נכסיו ברשלנות וזייף מסמכים. המשיב טען, כי יש לדחות את בקשת המבקש לפטור בשל הימנעותו ממתן תמונה מלאה של מצבו הכלכלי והעדר העילה שהוצגה בתביעתו. בית המשפט הסכים עם המשיב וציין כי המבקש לא מסר מידע פיננסי חיוני כגון דפי חשבון בנק, פירוט הכנסותיו העסקיות או חוזה שכירות. זאת ועוד, כתב התביעה נוסח במעורפל, דבר המקשה על הבנת טענות המבקש כנגד המשיב. בית המשפט הדגיש כי על המבקש מוטל נטל ההוכחה להוכיח חוסר יכולת כלכלית ועילה, דבר שלא עשה. לפיכך, הבקשה לפטור מאגרת בית משפט נדחתה. עם זאת, בית המשפט גילה הקלה והתיר למבקש לפרוס את התשלום הראשון של האגרה לשלושה תשלומים רצופים החל מינואר 2016. ההחלטה התקבלה על ידי הרשם, ולמבקשים נמסר כי אם לא ישלמו את האגרה תביעתם תידחה.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 41159-07-15 אורן דרור נ' שושנה פרפורי, מחוזי (10.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית