עת"מ 32392-01-16

תקציר

העותרת הגישה תלונה על תקינות הליך מכרזי עירוני. העירייה דרשה מהמציעים למלא טופס עם שמותיהם ותאריך הגשת ההצעה, אשר נשמר על ידי מזכיר העירייה. פרקטיקה זו נמצאה בלתי חוקית ולא שירתה תכלית לגיטימית, שכן היא פגעה בסודיות המציעים והפרה את עקרונות ההגינות והשוויון. כמו כן, תיבת המכרז נפתחה שלא כדין על ידי המזכיר, שלא היה מוסמך לכך, בנוכחות נציג של אחד המציעים, מה שאפשר להם למשוך את הצעתם. פעולה זו הפרה את הנהלים שנקבעו לפתיחת התיבה ויצרה אי שוויון בין המציעים. בית המשפט הכיר בכך שהארכת המועד האחרון להגשת הצעות, כפי שעשתה העירייה, אינה אידיאלית אך אינה משפיעה על חוקיות המכרז. עם זאת, בית המשפט קבע כי טענת העותר בדבר הפעולות הבלתי ראויות שנקטה העירייה תקפה. משכך, פסל בית המשפט את המשיבה מס' 3, שנהנתה מההליך החריג, מהשתתפות במכרז. בקשתה של העותרת להיות מוכרזת כזוכה במכרז נדחתה, שכן ועדת המכרזים נדרשה לבחון תחילה את עמידת ההצעות בתנאי הסף. תחת זאת, הורה בית המשפט לוועדה לשקול את הצעותיהם של העותר ושני משיבים נוספים שהגישו את הצעותיהם עד למועד שהוארך. כן חויבה העירייה לשאת בהוצאות המשפט של העותר.