ב"ל 384/03

תקציר

בית הדין דן בתביעה להכיר במחלת C.T.S של התובע כמחלת מקצוע או תאונת עבודה עקב מיקרוטראומה. המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה הראשונית של התובעת, והוביל לערעור זה. התובעת, עובדת משק בית, טוענת כי תנועותיה החוזרות ונשנות של עבודתה גרמו לה לפגיעה בידה. עם זאת, המוסד לביטוח לאומי טוען כי עבודתה מגוונת ואינה כרוכה בחזרות מונוטוניות, תוך ייחוס המחלה לתחלואה נלווית טבעית. לאחר עיון בחומר הראיות, מוצא בית המשפט צדק בטענת התובעת כי חלק מפעולות עבודתה כרוכות בתנועות חוזרות דומות במהותן. מכאן המסקנה כי יש למנות מומחה רפואי שיקבע את הקשר הסיבתי בין עבודתה של התובעת לבין מחלתה. בית הדין החליט למנות את ד"ר אבנר קריב למתן חוות דעת מומחה בשאלה האם תנאי עבודתה של התובעת גרמו למחלתה או שמא נבעו מתהליך טבעי. המומחה יבחן גם את אופי הופעת המחלה ואת הגורמים המחמירים. הערכת מומחה זו צפויה לספק בהירות לגבי טענות התובע, כאשר בית המשפט מכוון לתת את פסק דינו בהתבסס על ממצאי המומחה.