המ"ש 10732-10-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להארכת מועד המשפט בעניינן של שתי עבירות תנועה. המבקש קיבל שני דוחות נפרדים בגין נהיגה במהירות מופרזת ונהיגה עם רישיון שפג תוקפו, אך טען כי היה צריך להגיש רק דוח אחד על פי הנחיות אגף התנועה. עוד טען המבקש כי ייגרם עיוות דין אם שני הדוחות לא יאוחדו, שכן הדבר יביא ל"ניקוד יתר" בשיטת הניקוד הנהוגה במשרד הרישוי האמריקאי. עם זאת, השופט קבע כי השיהוי הכבד בהגשת הבקשה - כמעט שנתיים - אינו מוצדק ואינו מוסבר. זאת ועוד, מאחר שהמבקש לא הכחיש את ביצוע העבירות והעונש לא היה שנוי במחלוקת, לא היה חשש לעיוות דין במובן המשפטי. השופט קבע כי שיטת הניקוד ואמצעי התיקון אינם עניינים שבית המשפט צריך להחליט בהם, וכל סוגיה בהם צריכה להיות מופנית למשרד הרישוי . לפיכך, הבקשה נדחתה. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים, כאשר השופט ציין כי אין צורך בדיון שכן העובדות אינן שנויות במחלוקת והשיהוי הוא הסיבה העיקרית לדחייה.