דב"ע נז/22 - 4

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך עבודה בין עיריית נצרת עלית לבין הסתדרות המורים בנוגע להחלטת העירייה לצמצם את משרות מורי בתי הספר למקסימום של 140% משרה. המחלוקת הקיבוצית הראשונית הייתה בעלת אופי כללי, נוגעת להחלטת ההפחתה עצמה ולא למורים ספציפיים. עם זאת, כאשר המחלוקת לא נפתרה, ניסה ארגון המורים לשנות את כיוון הסכסוך הקיבוצי ולהתמקד בפיטוריו של מורה אחד, מר עודד שוסטר. בית המשפט הכיר בהבחנה בין "סכסוך קיבוצי" לבין "סכסוך פרטני", ובסעדים השונים העומדים לרשות כל אחד מהם. נמצא כי הסכסוך הקיבוצי הוסדר למעשה באמצעות החלטת ועדת הפרטה, שביטלה את סכסוך העבודה. עניין פיטוריו של מר שוסטר לא נכלל בסכסוך הקיבוצי ויש לבררו באופן פרטני. הערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי נדחה, ובית המשפט הורה לבית הדין האזורי לדון במהירות בתביעתו הפרטנית של מר שוסטר. ההחלטה התקבלה על סמך הצטברות של מספר גורמים, ביניהם אופי הסכסוך הקיבוצי שהוכרז, תביעתו האישית של מר שוסטר והחלטת ועדת ההפרטה.