LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 796/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך796/11
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך2 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנאור מנחם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה לעצור את המשיב עד למתן פסק דין נוסף. המשיב, העומד בפני מספר אישומים חמורים לרבות תקיפה בסכין, עבר דרך מפותלת במערכת המשפט. לאחר תקופת מעצר ראשונית נפלה טעות בהארכת מעצרו, שהובילה לשחרורו. בעקבות הגשת כתב אישום נגדו, נעצר המשיב שוב. על החלטה זו הוגש ערעור, ובית המשפט המחוזי הורה על שחרורו בתנאים מסוימים. עם זאת, בית המשפט הורה גם על התייצבותו למחרת בבית משפט השלום ברחובות, שם התכוונה המדינה להגיש כתב אישום ולבקש מעצר עד תום ההליכים. הדבר נעשה, ובית משפט השלום החליט לעכב את המשיב עד להחלטה אחרת. המערער, שלא היה שבע רצון מתוצאה זו, ערער לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הערעור. מדובר בערעור אחרון זה, שמטרתו להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי. בא כוח המערערת טוען כי נפגעו זכויותיו של המשיב ומדגיש את הכשלים בהחלטות שקדמו לנקודה זו. מנגד, מצדיק בא כוח המשיב את המעצר, תוך ציון המסוכנות הנשקפת מהמשיב וחומרת האישומים. עם זאת, לאחר שיקול דעת מעמיק, השופט מגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור. למרות חומרת האישומים, השופטת מדגישה כי יש לשמור על זכויות המשיב וכי המקרה הנוכחי אינו מהווה חריג לכלל. משכך, הערעור יתקבל, והמשיב ישוחרר בכפוף לתנאים שנקבעו בעבר על ידי בית המשפט המחוזי.

בש"פ 796/11 נאור מנחם נ' מדינת ישראל, עליון (2.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית