בש"פ 3246/21

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לבטל את צו מעצרו תחת פיקוח אלקטרוני. המבקש, שנעצר בגין נהיגה בזמן פסילה, ביקש להחליף את המעצר בפיקוח אלקטרוני במעצר בית לילי ובמעצר יום, בטענה לשינוי נסיבות בעקבות הודאתו והרשעתו. עם זאת, בתי המשפט קבעו כי המסוכנות הנשקפת מהמבקש נותרה גבוהה, וכי עברו הפלילי, הכולל 145 הרשעות קודמות, מצדיק את המשך מעצרו. המלצת שירות המבחן להסיר את הפיקוח האלקטרוני נשקלה אך לא הוגדרה כמחייבת, במיוחד לאור חזרתו של המבקש והערכת השירות עצמו את הסיכון שלו לפגיעה חוזרת. גם טענתו של המבקש כי מעצרו לפני מתן גזר הדין מהווה עונש נוסף לא צלחה, וכך גם טענתו להתנהלות בלתי ראויה של בתי המשפט. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן היא לא עמדה בקריטריונים הנדרשים וההחלטה לקיים את צו המעצר נמצאה סבירה.