בד"מ 6/10
פסק-דין משמעתי ירושלים
תקציר
בית הדין המשמעתי האזורי בירושלים הרשיע את עו"ד יונתן רבינוביץ במספר עבירות משמעת. רבינוביץ' הואשם בכך שלא פעל לטובת מרשו, עשה שימוש שלא כדין בכספי נאמנות ואי מענה לתלונה. עובדות המקרה נגעו לייצוג לקוח על ידי רבינוביץ' בעסקת נדל"ן, שבה היה אמור להחזיק בנאמנות בסך 30 אלף דולר כדי לפרוע את חלקו של הלקוח בחובות הנכס. אלא שרבינוביץ' לא עשה זאת ובמקום זאת השתמש בכספים לצרכיו שלו. למרות ניסיונות רבים ליצור עמו קשר, הוא התעלם מבקשות מרשו וניתק את התקשורת. כאשר הלקוח הגיש תלונה, רבינוביץ' עדיין לא הגיב ולא הגיע לדיונים הקשורים לתלונה. בית הדין הרשיע אותו בעבירות המשמעת האמורות, אך החליט שלא להרשיעו בעבירה נוספת הקשורה לאתיקה מקצועית, בשל חוסר ראיות. לצורך קביעת עונשו התחשב בית הדין בחומרת עבירותיו של רבינוביץ', בזלזול שלו בלקוחותיו ובהליכים ובהימנעותו מהשבת כספי הנאמנות. הם שקלו גם את מצבו הבריאותי והרפואי, שהשפיע על השתתפותו בהליכים. בית הדין אמנם הכיר בחומרת העבירות, שעשויות היו להצדיק הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין, אך גילה הקלה בשל היעדר נסיבות מחמירות מסוימות. עם זאת, מאחר שרבינוביץ' לא הציג רקע אישי משכנע ולא הופיע לדיונים, בית הדין לא יכול היה לחרוג באופן משמעותי מהעונש הרגיל. בסופו של דבר החליט בית הדין שלא להרחיק את רבינוביץ' מלשכת עורכי הדין לצמיתות, אך לא שלל את האפשרות שיעשה זאת בעתיד אם יבצע עבירות נוספות.
חקיקה מקושרת
בד"מ 6/10 וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בירושלים נ' יונתן רבינוביץ, משמעתי (7.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.