ק"ג 11525-07-23

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: התובעת, אשר חייבת מהנתבעת בגין תשלומי פיקדון בפיגור בסך 101,240 ₪ עבור עובדיה המבוטחים, הגישה תביעה כנגד האחרונה ביום 5.7.2023. הנתבעת טענה כי הסכום כבר שולם וכי כספי העובדים הועברו לחברה אחרת, תוך שהיא מבקשת גם דחיית הדיון. בית המשפט הציע כי שני הצדדים יסכימו לדחות את הדיון ובית המשפט יכריע בסוגיית ההוצאות ושכר טרחת עורכי הדין, ולכך הסכימו. התובעת טענה כי הם נהגו באחריות והתביעה הוגשה כדין, שכן לא עודכנו על העברת כספי העובדים ורק קיבלו את המסמכים הרלוונטיים לאחר הגשת התביעה. מנגד, טענה הנתבעת כי מכתבי ההתראה של התובעת נשלחו לכתובת הלא נכונה וכי ניתן היה למנוע את כל המחלוקת אם התובעת הייתה פונה אליה מראש, כפי שנעשה במקרה של עובדת אחרת. בהתחשב בטענות שהוצגו, קבע בית המשפט כי על הנתבע לשלם לתובע 1,094 ₪ הוצאות משפט ו-2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, אותם יש לשלם בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. ההחלטה התקבלה על בסיס חובתה של התובעת כלפי מבוטחיה והעובדה שהתביעה הייתה מוצדקת, תוך התחשבות גם בטענת הנתבע כי עילת התביעה מוצתה וכי ניתן היה להימנע מהשימוע. הסכומים החייבים יצברו ריבית אם לא ישולמו במועד. עוד הציע בית המשפט כי בא כוח הנתבעת ייבדק לצורך השבת שכר טרחה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ויישלח אליהם בהתאם.