בג"צ 11205/05
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על תוואי גדר הביטחון הנבנית באזור מעלה אדומים, המקיפה משלושה צדדים את הכפר הפלסטיני עזריה. לטענת העותרים, התוואי מנוגד למשפט הבינלאומי, פוגע בפיתוחו העתידי של הכפר ואינו מידתי ביחס למטרות הביטחוניות. הם מציעים תוואי חלופי לאורך הכבישים הסמוכים. עם זאת, בית המשפט קובע כי הקמת הגדר מצויה בסמכותו של המפקד הצבאי שכן היא משרתת תכלית ביטחונית ואינה מבוססת על שיקולים פוליטיים. כמו כן, בית המשפט קובע כי התוואי המתוכנן הוא מידתי, שכן הוא עובר באדמות מדינה לא מעובדות, תוך מזעור הפגיעה בזכויות תושבי הכפר, לרבות רכוש ותנועה. הפגיעה בפיתוח העתידי אינה חמורה דיה כדי להצדיק התערבות, מה גם שהגדר היא זמנית. שיקולים ביטחוניים, כגון הצורך לשלוט בגבעות שולטות, מתקבלים כלגיטימיים על ידי בית המשפט. מאחר שאין תוואי חלופי הממלא את דרישות הביטחון ופגיעתו פחותה, דוחה בית המשפט את העתירה. בפסק הדין מודגש כי כל שינוי במצב הקיים בנוגע להרחבת הכפר או להשפעת הגדר יאפשר לעותרים לשוב ולבחון את בית המשפט. השופט א' ריבלין והשופט ס' ג'ובראן מסכימים עם דעת הרוב.
בג"צ 11205/05 מועצת הכפר עיזרייה נ' ממשלת ישראל, עליון (23.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.