רע"פ 3204/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור ומקיים את העונש שהוטל בעבר על המבקש. השופט טוען כי הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות חדשות אלא מתייחסת רק לחומרת העונש, שאינה עילה מספקת לרשות ערעור. השופט מציין כי בית המשפט שקל כראוי את השיקולים הרלוונטיים ונותר בגדר מדיניות הענישה. מאחר שנסיבות המבקש כבר נלקחו בחשבון על ידי ערכאות קודמות, אין הצדקה להארכת הליכים נוספת. השופט מדגיש כי לבית המשפט לגזור את הדין שיקול דעת רחב במקרים כאלה וכי העונש שניתן הולם בהתחשב באופי העבירות, שכללו פלישה לבית, מכות קשות ואיומים בנשק. גם טענותיו של המבקש בדבר חריגה מהסדר טיעון וההשפעה על עניינו נדחות, שכן השופט מבהיר כי החלטת בית המשפט מתיישבת עם פסיקות קודמות ואינה מצדיקה תוצאה שונה. לבסוף, השופט מפנה לתסקיר שירות המבחן ומדגיש כי נסיבותיו האישיות של המבקש כבר נבדקו לעומק, ועל כן היבט זה אינו מספק עילה מוצדקת לערעור. לפיכך נדחית בקשת רשות הערעור, ועיכוב הביצוע מוסר, דבר המחייב את התייצבותו של המבקש בבית המשפט המחוזי בחיפה במועד הנקוב לתחילת ריצוי עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3204/09 יאסין זוביידאת נ' מדינת ישראל, עליון (21.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.