בר"ע 15281-12-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפטור מתשלום האגרה הנדרשת בגין הגשת תביעה, גם ללא קבלת תשובה מהמשיבים. האגרה, המשמשת כתשלום חלקי עבור השירותים המשפטיים הניתנים וכאמצעי הרתעה מפני התדיינות קנטרנית או פוגענית, נדרשת בדרך כלל להיות משולמת עם פתיחת הליכים משפטיים. בעוד שהמבקשים טענו כי תביעתם נופלת תחת הפטור ל"שכר" כהגדרתו בחוק הגנת השכר, השופט מצא כי התביעה אינה עונה על ההגדרה. בנוסף, המבקש לא הוכיח די הצורך חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה. הבקשה לפטור התבססה בחלקה על מידע פיננסי חלקי, וטענות המבקשים בנוגע לייצוג משפטי ופיצויי פיטורים מעלות ספקות נוספים לגופה של תביעתם. כמו כן, השופטת לא מצאה סתירה בהחלטת בית הדין האזורי בנוגע לתשלום האגרה המתפרס. מאחר שהמבקש לא הוכיח הן פטור תקף והן היעדר יכולת כלכלית, החליט השופט שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ודחה את בקשת רשות הערעור. השופטת נעתרה גם לבקשת המבקש לדחות את תשלום האגרה הראשון עד ליום 10.1.2018, בשל חלוף הזמן מאז ההחלטה המקורית.