ע"א 466/86

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור בעניין פרשנות תקנות שעת חירום (יציבות מחירים במוצרים ובשירותים) (מס' 2), שהקפיאו מחירים בתקופת ייצוב כלכלי. המערערת, גדות תעשיות פטרוכימיות (גפ"מ), טענה כי יש לפרש את התקנות כך שרק חומר הגלם האחרון המשמש לייצור מוצר מיוצא יהיה פטור מהקפאת מחירים. עם זאת, בית המשפט קבע כי המבחן לקביעת תחולת התקנות צריך להתבסס על טיבה ותכליתה של הסחורה, ולא על היחסים המשפטיים שבין המוכר לקונה. לפיכך, כל סחורה או שירות המיועדים לייצור טובין מיוצאים, לרבות כאלה שאינם בשלב הייצור האחרון, צריכים להיות פטורים מהקפאת מחירים כל עוד קיים קשר ברור וחד משמעי. נמצא כי החלטה זו עולה בקנה אחד עם מטרת התקנות לשלוט בעליית המחירים המקומית תוך מתן אפשרות ליצואנים למקסם רווחים, כפי שהיא חלה על כל שלבי הייצור. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת גפ"מ כי יש לשקול את דמי השירות של הפורום בנפרד ובכפוף להקפאת המחיר, שכן נמצא כי הם חלק בלתי נפרד מהחישוב הכולל של המוצר המוגמר. זאת ועוד, בית המשפט דחה את בקשת גפ"מ להגיש ראיות נוספות בשלב הערעור, שכן הן לא נמצאו נחוצות לתוצאה. לפיכך נדחה הערעור, והגפ"מ נדרש לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין.