פש"ר 601/00

תקציר

מנהל עיזבון מגיש בקשה נגד עמידר חברה לשיכון לאומי בטענה כי גרמו נזק לנכס עיזבון, בדרישה לפיצויים, הפסקת שימוש ותשלום עבור השימוש בנכס, בצירוף שכר טרחה. המבקש טוען כי פעולות הבנייה של המשיב חרגו מקווי הקניין של האחוזה. מנגד, טוענת המשיבה כי היא הבעלים של מרבית הנכס שבמחלוקת וכי פעולותיה, לרבות שיפוצים, היו נחוצות ונוהלו בזהירות הראויה. עוד הם טוענים כי בקשת המבקש אינה נכונה עובדתית ודינה להידחות. בית המשפט, בהפעילו את סעיף 178 לפקודה, מכיר בסמכויותיו הנרחבות לדון בסכסוך, אך נוכח מורכבות התיק והצורך בחקירה עובדתית מפורטת, ראוי יותר שבית משפט רגיל יטפל בתיק. ההחלטה מתקבלת לאור הפערים העובדתיים בין הצדדים בנוגע לזכויות הקניין, היקף השיפוצים והנזקים הנטענים. בית המשפט מסמיך את המבקש להתדיין בתביעות בבית משפט מוסמך, וכן מציע למבקש לשקול את טענות המשיב בדבר שיפוץ ופינוי פסולת בטרם יעשה כן. העלויות אינן מוענקות לאף אחד מהצדדים. החלטה זו מועברת ליועץ המשפטי של שני הצדדים.